上海食品网微信账号
微信扫描,添加关注
展开

当前位置:上海食品网 » 食品资讯 » 热点新闻

正文

美国人疯抢的大白兔冰淇淋恐涉侵权 网友:那奥利奥奶茶呢?

发布日期:2019-03-05  来源:红星新闻   浏览次数:392

上海食品网讯

  据新京报动新闻报道,近日在美国洛杉矶,一冰淇淋商Wanderlust creamery以大白兔奶糖为原料,推出了大白兔冰淇淋,平均每个冰淇淋球中含有1.3颗大白兔奶糖。该产品一经推出便成为全美爆款,原本9天的供应计划延长到了3个月。冰淇淋生产商称,目前面临原料大白兔奶糖短缺的情况。

  冰淇淋外包装上延用了大白兔奶糖的相关商标和字样。

  对此,中国大白兔原品牌商冠生园市场部负责人称,这款冰淇淋并不是由冠生园授权在美销售生产的产品,也未与相关方面展开过合作。目前,冠生园方面正通过第三方商标代理机构来查询,看是否存在侵权行为。

  3月4日,红星新闻记者多次联系冠生园多位相关人士,但对方均未接听电话。

  红星新闻记者注意到,在上述相关信息的下方评论中,有不少网友询问,如果大白兔冰淇淋算是侵权,那奥利奥奶茶是否也算侵权?

  奥利奥为卡夫食品旗下的一款饼干,红星新闻记者注意到,贡茶、皇茶、鹿角巷和御黑堂等知名奶茶连锁店均推出不同种类的奥利奥奶茶。针对这一问题,红星新闻记者咨询了上海亿达律师事务所的律师董毅智。

  董毅智表示,奥利奥奶茶和大白兔冰淇淋的情况不太一样。奥利奥奶茶现在更偏向于一个品类,而且这个品类可能无法注册下来。大白兔冰淇淋则不同,商家不仅使用了大白兔奶糖作为原料,在外包装上还延用了大白兔奶糖的相关商标和字样。

  董毅智还称,大白兔奶糖后续的维权,主要看美国冰淇淋生产商有无抢注商标,以及大白兔奶糖是否在美国对商标进行注册。

  他表示,国外的知识产权保护的模式跟国内不太一样,一般来说,知识产权有一个先占原则,对先占的人起到一个保护原则。如果要判定对方无效的话,需要走很繁琐的程序。

  “我觉得这件事情给国内很多品牌,尤其是给一些知名的老品牌提了一个醒,因为商标的知识产权保护对一个企业来说是非常有价值的。”董毅智说。

免责声明:

① 凡本网所有原始/编译文章及图片、图表的版权均属上海食品网所有,如要转载,需注明“信息来源:上海食品网”。

② 凡本网注明“信息来源:XXX(非上海食品网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

相关机构

友情链接

电话: 0371-86563572  邮箱:kf@zhuoqi365.com  版权所有:河南卓奇信息技术有限公司   豫ICP备09039160号